Коминтерновский суд и европейские наблюдатели
- Опубликовано: 09 ноября 2017
Сегодня в Коминтерновском районном суде состоялось заседание по делу Чумака Вячеслава, обвиняемого по ст. 113, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 УК Украины. Вячеслав обвиняется в том, что он якобы в 2015 году совершил три взрыва на железной дороге и других элементах инфраструктуры, а так же в том, что у него на работе и дома было обнаружено оружие и боеприпасы. По словам моего подзащитного все это ему подбросили.
Я первый раз участвовал в этом заседании и был поражен тому, что происходит в данном суде. Человека уже больше двух лет держат под стражей, все заседания сводятся к продлению меры пресечения, прокуроры заявляют устные, голословные ходатайства. Судьи продлевая меру пресечения не видели ни одного документа по делу, и даже определение следственного судьи, которым избиралась мера пресечения(прокурор только сегодня решил его приобщить к материалам дела и то после соответствующего ходатайства стороны защиты).
Все определения о мере пресечения составлены с грубыми нарушениями УПК. Они просто штамповались: менялась дата определения и срок, до которого продлена мера пресечения в виде содержания под стражей.
Естественно я попытался прекратить эту порочную практику, заявил ходатайство об отмене меры пресечения, в котором подробно изложил все нарушения. Судьи как обычно продлили меру пресечения 07.01.2018, но впервые не решились проштамповать заготовленный заранее текст, заявили, что полный текст определения будет оглашен 14.11.2017 в 11:00. Следующее заседание после оглашения определения состоится 30.11.2017 в 15:00.
Данное дело, по сути, не освещалось в средствах массовой информации. В надежде, что суд реально во всех разберется и вынесет оправдательный приговор. Но сегодня такую тенденцию я не обнаружил. И возможно в скором времени, адвокаты нашего объединения дадут полную информацию обо всех тех нарушениях, которые происходят по данному делу в Коминтерновскому районном суде г. Харькова. По крайней мере, представители ООН и ОБСЕ, присутствовавшие в зале судебного заседания были, мягко говоря, в шоке. После заседания я им подробно объяснил по данному делу. Но они мне не верили, европейское сознание не воспринимает нашу действительность.