Новости по делу о взрыве возле Дворца спорта

Опубликовано: 21 февраля 2019

20.02.2019 г. состоялось очередное заседание по делу о взрыве возле Дворца спорта. Как раз накануне 4 года со дня тех трагических событий. За это время сменилось несколько коллегий судей. В начале заседания Башлыков Сергей и Дворников Владимир заявили ходатайство об отводе прокурора, мотивируя это тем, что при изучении доказательств по делу прокурор не объясняет, какое доказательное значение они имеют. Прокурор в очередной раз заявил, что свою позицию он выскажет в судебных дебатах, тем самым защита лишена возможности приводить свои контраргументы. Данное ходатайств суд не удовлетворил.

Также, суд отказал в удовлетворении ходатайства Башлыкова, он просил, чтобы ему провели медицинское обследование за пределами следственного изолятора, поскольку в данном учреждении нет специалистов. Суд отказался выносить определение по данному вопросу и ограничился направлением письма администрации СИЗО о проведении медицинского обследования на месте. Как показывает сложившаяся практика такие письма не приводят ни к какому результату, а состояние здоровья Башлыкова постоянно ухудшается. Неоднократно в судебные заседания вызывалась скорая помощь для оказания медицинской скорой помощи Башлыкову. Сам факт вызова скорой помощи, который является предметом спекуляции в средствах массовой информации в том, что сторона защиты затягивает судебный процесс. На самом деле защитники обвиняемых прежде всего заинтересованы в скорейшем рассмотрении дела, поскольку за 4 года прокурор не привел реальных доказательств вины Башлыкова Сергея, Тетюцкого Виктора, Дворникова Владимира.

В данном заседании были исследованы все вещественные доказательства по делу. Ранее были исследованы материалы дела и допрос свидетелей. Таким образом все на чем настаивал прокурор было исследовано. Поэтому суд предложил обвиняемым воспользоваться своим правом и дать показания по делу. Обвиняемые напомнили суду, что еще не заявили свои ходатайства, разрешение которых имеет важное значение с точки зрения доказательств их невиновности и поэтому намерены давать показания только после разрешения судом их ходатайств. Ранее такой возможности у них не было так как суд исследовал доказательства, представленные стороной обвинения. Однако суд настаивал на том чтобы они дали показания, но в конечном итоге разрешили заявить ходатайства.

Поскольку уже заканчивалось рабочее время суда Виктор Тетюцкий успел заявить только несколько ходатайств, часть из них была подготовлена еще 2 года назад, но только теперь появилась реальная возможность их озвучить.

Тетюцким было заявлено ходатайство о недопустимости доказательств, а также ходатайство об изучении всех материалов дела, которые еще не изучены в суде. Дело в том, что первоначально были предоставлены 16 томов уголовного производства и предыдущий состав суда все эти материалы изучил без исключения. При рассмотрении дела данной коллегией суда, прокурор заявил ходатайство не рассматривать все письменные, а также аудио и видео материалы, ограничится только теми материалами, которые он указал. Суд удовлетворил это ходатайство и материалы, указанные прокурором, были формально изучены, поскольку прокурор не объяснял какое доказательство вины обвиняемых они имеют, сославшись на то что это его право, а не обязанность. Свою позицию, как было сказано ранее, он выскажет в судебных дебатах. По сути Тетюцкий заявил аналогичное ходатайство, в котором настаивал на изучении других материалов дела, которые могут подтвердить невиновность обвиняемых при изучении этих материалов дела, так как это является его правом, однако в этом праве эму было отказано. По мнению стороны защиты, нарушен принцип равенства и состязательности сторон.

Таким образом первое заседание в котором сторона защиты начала заявлять свои ходатайства доказала, что все они остаются без удовлетворения. Как будут проходить события дальше выясниться 06.03.2019 г., когда с 11:30 продолжиться слушание по делу.