Новости по делу о взрыве возле Дворца спорта 22.02.2015

Сегодня во Фрунзенском районном суде г. Харькова было продолжено слушание по делу о взрыве возле Дворца спорта 22.02.2015 г. В начале заседания обвиняемые Тетюцкий Виктор, Дворников Владимир, Башлыков Сергей заявили отвод коллегии судей, мотивируя это тем, что судьи предвзяты и в предыдущем заседании 20.02.2019 г. отказали стороне защиты в исследовании еще не изученных материалов по делу. Своим определением суд отказал в удовлетворении данных заявлений

За тем Тетюцкий Виктор заявил ходатайство об отмене меры пресечения в виде содержания под стражей всем троим обвиняемым, пояснив, что прошел месяц после продления меры пресечения и что в предыдущем судебном заседании было закончено изучения всех доказательств, предоставленных прокурором. В свою очередь В.Дворников заявил ходатайство об изменении меры пресечения всем троим обвиняемым на личное обязательство. В свою очередь Башлыков заявил ходатайство об отмене меры пресечения в виде содержания под стражей всем троим обвиняемым и избрании в отношении их иной меры пресечения, не связанной с лишения свободы.

После того, как суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайств относительно меры пресечения. В.Дворников попросил зафиксировать в журнале судебного заседания, что адвокат потерпевших Головко при обсуждении ходатайств ссылался на то, что семьи обвиняемых находятся в России. Дворников подчеркнул, что сначала проводятся все незаконные меры, в том числе реальные угрозы их семьям, для вынужденного отъезда родственников за границу, представитель потерпевших ссылается на этот факт, как аргумент продления меры пресечения.

 В дальнейшем ходе судебного заседания было удовлетворено ходатайство Тетюцкого об изучении протокола открытия ему материалов дела в порядке ст. 290 УПК Украины. После изучения данного протокола Тетюцкий заявил ходатайство о признании недопустимыми материалов дела НСРД, по-скольки они ему не открывались, разрешавшими определениями апелляционного суда, разрешавшие их проведение были предоставлены суду спустя несколько лет. Кроме того, адвокат Устименко И.А. при изучении открытых материалов дела отсутствовал, свою подпись он поставил задним числом. Таким образом Тетюцкий был лишен права на защиту.

Адвокат Тихоненков поддержал данное ходатайство и просил признать также недопустимым доказательством сам протокол открытия материалов дела. Адвокат Дмитрий Тихоненков настаивал, что это явно недопустимые доказательства, а также настаивал на том чтобы суд вынес соответствующие определение, коллегия судей отложила данный вопрос на момент принятия приговора.

За тем в судебном заседании были удовлетворены ходатайства Башлыкова об изучении дисков, предоставленных «Киевстар» и «МТС» и ходатайство адвоката Тихоненкова об изучении аудио записей по результатам НСРД.

В 16:00 в судебном заседании был объявлен перерыв до 13.03.2019 в 11:30. В следующем судебном заседании сторона защиты планирует после изучения аудио и видеоматериалов заявить дополнительные ходатайства.